Chinese Sentence Practice

在因果关系尚未得到充分识别之前，将相关性直接解释为政策效果，容易夸大干预措施的实际作用。

Zài yīnguǒ guānxì shàng wèi dédào chōngfèn shíbié zhīqián, jiāng xiāngguānxì zhíjiē jiěshì wéi zhèngcè xiàoguǒ, róngyì kuādà gānyù cuòshī de shíjì zuòyòng.

“在……之前”设定判断时点；“将 A 解释为 B”表示解释方式。

在因果关系尚未厘清之前，将相关性直接解释为必然联系，容易导致过度推断。

Zài yīnguǒ guānxì shàng wèi líqīng zhīqián, jiāng xiāngguānxì zhíjiē jiěshì wéi bìrán liánxì, róngyì dǎozhì guòdù tuīduàn.

“在……之前”限定判断时点；“导致”引出后果。

在证据结构高度不对称的争论中，形式上的双方陈述并不足以保证实质上的平等对话。

Zài zhèngjù jiégòu gāodù bù duìchèn de zhēnglùn zhōng, xíngshì shàng de shuāngfāng chénshù bìng bù zúyǐ bǎozhèng shízhì shàng de píngděng duìhuà.

“并不足以……”表示某条件不能充分保证某结果。

这场争论之所以迟迟无法收束，是因为参与者对问题边界和判断标准缺乏共识。

Zhè chǎng zhēnglùn zhī suǒyǐ chíchí wúfǎ shōushù, shì yīnwèi cānyùzhě duì wèntí biānjiè hé pànduàn biāozhǔn quēfá gòngshí.

“之所以……是因为……”解释持续状态背后的原因。

真正有效的问责机制，既要明确责任归属，也要区分个人过失、组织缺陷与环境约束。

Zhēnzhèng yǒuxiào de wènzé jīzhì, jì yào míngquè zérèn guīshǔ, yě yào qūfēn gèrén guòshī, zǔzhī quēxiàn yǔ huánjìng yuēshù.

“既要……也要……”并列制度设计的必要要求。

证据之间的冲突未必意味着资料失效，也可能揭示不同测量方式所捕捉的现象并不相同。

Zhèngjù zhījiān de chōngtū wèibì yìwèizhe zīliào shīxiào, yě kěnéng jiēshì bùtóng cèliáng fāngshì suǒ bǔzhuō de xiànxiàng bìng bù xiāngtóng.

“未必意味着……也可能……”提出另一种解释可能。

知识的可靠性不仅取决于结论是否经得起检验，也取决于产生结论的过程能否被追溯。

Zhīshi de kěkàoxìng bùjǐn qǔjué yú jiélùn shìfǒu jīng de qǐ jiǎnyàn, yě qǔjué yú chǎnshēng jiélùn de guòchéng néngfǒu bèi zhuīsù.

“不仅……也……”补充可靠性判断的另一维度。

只有把个体经验置于更广阔的社会脉络中考察，才能避免以偏概全。

Zhǐyǒu bǎ gètǐ jīngyàn zhìyú gèng guǎngkuò de shèhuì màiluò zhōng kǎochá, cái néng bìmiǎn yǐ piān gài quán.

“只有……才……”强调必要条件；“以偏概全”指以局部代替整体。

指标体系一经确立，便会反过来影响组织对目标的理解与排序。

Zhǐbiāo tǐxì yí jīng quèlì, biàn huì fǎnguòlái yǐngxiǎng zǔzhī duì mùbiāo de lǐjiě yǔ páixù.

“一经……便……”表示某事完成后立即或必然引出后续影响。

制度变迁往往不是单一规则的替换，而是权责关系、资源流向与行为预期的同步重组。

Zhìdù biànqiān wǎngwǎng bú shì dānyī guīzé de tìhuàn, ér shì quánzé guānxì, zīyuán liúxiàng yǔ xíngwéi yùqī de tóngbù chóngzǔ.

“不是……而是……”重新界定现象的性质。

制度的稳定性固然重要，但若缺乏自我纠偏能力，稳定也可能演变为僵化。

Zhìdù de wěndìngxìng gùrán zhòngyào, dàn ruò quēfá zìwǒ jiūpiān nénglì, wěndìng yě kěnéng yǎnbiàn wéi jiānghuà.

“固然……但……”引出平衡论述；“演变为”表示逐渐转变。

制度改革的可持续性，不仅取决于改革者的初始意图，也取决于新规则能否被不同参与者持续理解和运用。

Zhìdù gǎigé de kě chíxùxìng, bùjǐn qǔjué yú gǎigézhě de chūshǐ yìtú, yě qǔjué yú xīn guīzé néngfǒu bèi bùtóng cānyùzhě chíxù lǐjiě hé yùnyòng.

“不仅取决于……也取决于……”并列决定可持续性的因素。

当风险被平均化为单一概率时，不同群体承受损失的能力差异便可能从决策视野中消失。

Dāng fēngxiǎn bèi píngjūnhuà wéi dānyī gàilǜ shí, bùtóng qúntǐ chéngshòu sǔnshī de nénglì chāyì biàn kěnéng cóng juécè shìyě zhōng xiāoshī.

“被……化为……”表示复杂内容被转化为较单一的形式。

当评价标准本身受到被评价者行为的反向塑造时，指标便不再只是测量工具，也会成为改变行为的制度力量。

Dāng píngjià biāozhǔn běnshēn shòudào bèi píngjiàzhě xíngwéi de fǎnxiàng sùzào shí, zhǐbiāo biàn bù zài zhǐ shì cèliáng gōngjù, yě huì chéngwéi gǎibiàn xíngwéi de zhìdù lìliàng.

“不再只是……也会……”说明工具角色发生扩展。

当政策对象被抽象为同质群体时，内部差异及其所对应的不同需求便容易被制度性忽略。

Dāng zhèngcè duìxiàng bèi chōuxiàng wéi tóngzhì qúntǐ shí, nèibù chāyì jí qí suǒ duìyìng de bùtóng xūqiú biàn róngyì bèi zhìdùxìng hūlüè.

“被抽象为……”表示对象被概括成某种形式。

当政策制定者将反对意见一律归入沟通不足的范畴时，便可能错过重新审视政策前提的机会。

Dāng zhèngcè zhìdìngzhě jiāng fǎnduì yìjiàn yílǜ guīrù gōutōng bùzú de fànchóu shí, biàn kěnéng cuòguò chóngxīn shěnshì zhèngcè qiántí de jīhuì.

“将……归入……”表示分类；“当……时”引出可能后果。

当制度的正当性论证依赖于不可质疑的前提时，公开讨论便难以触及其真正的规范基础。

Dāng zhìdù de zhèngdàngxìng lùnzhèng yīlài yú bù kě zhíyí de qiántí shí, gōngkāi tǎolùn biàn nányǐ chùjí qí zhēnzhèng de guīfàn jīchǔ.

“依赖于……”说明论证成立所依靠的基础。

动态秩序并非没有规则，而是规则会随着参与者的互动持续调整。

Dòngtài zhìxù bìngfēi méiyǒu guīzé, ér shì guīzé huì suízhe cānyùzhě de hùdòng chíxù tiáozhěng.

“并非……而是……”纠正概念误读；“随着”表示伴随变化。

对复杂系统的干预若忽略反馈回路，局部优化便可能通过连锁反应损害整体稳定。

Duì fùzá xìtǒng de gānyù ruò hūlüè fǎnkuì huílù, júbù yōuhuà biàn kěnéng tōngguò liánsuǒ fǎnyìng sǔnhài zhěngtǐ wěndìng.

“若……便可能……”引出系统层面的潜在后果。

对概念边界的含混处理，往往使论证在不同层次之间悄然转换，却让读者误以为推理链条始终一致。

Duì gàiniàn biānjiè de hánhún chǔlǐ, wǎngwǎng shǐ lùnzhèng zài bùtóng céngcì zhījiān qiāorán zhuǎnhuàn, què ràng dúzhě wù yǐwéi tuīlǐ liàntiáo shǐzhōng yízhì.

“使……却……”呈现一种做法造成的隐蔽后果。